详情

《城堡的兴一火：从干戈到和平》，[法]让·梅斯基 著，赵念国 译，北京出书社2024年7月版。

纯正是流传最广的研究城堡的近代神话

在中叶纪，东说念主们谈到城堡建筑，总热衷谈它的巍峨与上流。意思意思的是，流传最广、给东说念主印象最深的，无论是曩昔如故目前，却是与纯正研究的神话。真实的生活灭绝了，代之而起的是神话，这是民间遐想出来的历史，按导游的说法，哪个城堡莫得长达数十千米的地下荟萃？哪个历史上享有殊荣的纯正莫得遭到倒塌的苦难，以致今天无法阔别？哪个纯正莫得某个老东说念主的保证，说他的祖宗曾穿过统统纯正？

这是流传最广的研究城堡的近代神话之一，毫无疑问也离实际最远。东说念主们在不同期期挖掘的纯正，提供了建造遍及建筑的材料，或作念储存用的恒温地窖，于是神话也随之出现了。绝大多半的纯正仅仅个地窖良友，如同绝大部分的中叶纪城市相似，这些地窖有可能连为荟萃。

几个世纪曩昔，这些纯正，不管是地窖如故采石场，终末终于连成一体，变成交错纵横的地下荟萃。

可是，在中叶纪的象征中，从未有过奔命的纯正，这全是闭幕方针的七拼八凑的创造。那时是不是有东说念主挖过这类地下建筑来保护深陷窘境的闪耀者呢？回应无疑是含糊的。与目前比较，中叶纪更介意实效而不是热诚。“纯正”的这一用途在其时并不实际，为了从这纯正逃遁，出口必须与启航地相隔远处，才不至于冒下降入围攻者实现的地区的危急。但在中叶纪，并莫得像咱们目前这么有好多的钱来挖通各城堡和各城市间的地下通说念……

《城堡的兴一火：从干戈到和平》插图。

相背，在中叶纪有不少不错藏身的地下室，由许多采石场为这个指标改建而成。最著名的地下室要数法国皮卡第（Picardie）的纳胡堡的“藏匿通说念”，它领域巨大，可容纳3000多东说念主。自9世纪起，它酿成了荟萃状的地下藏身处，在历次干戈中齐知道了作用。它与古堡莫得太大的关系，它是苍生匹妇为遮蔽战火而挖掘的藏身处，与封建要素绝不联系。

这么的地下室通说念在中叶纪古址上到处可见，等闲是子民们挖的，与其时政权没任何关联。可是，东说念主们不可含糊那些建在岩石下真的切的城堡。从这种不雅点来看，中东倒有不少这么超卓的建筑，黎巴嫩的“蒂龙地窖”最有代表性。这个地下堡垒在峡谷里，两侧是峭壁峭壁，进口处的险要令东说念主晕厥，在统统十字军东征期它历久存在，致使干戈实现后它还存在了多年。令东说念主惊羡的是，它们莫得起到多大的作用，因为地下室惟一不被东说念主们所知才有价值。

《城堡的兴一火：从干戈到和平》插图。

一朝东说念主们发现地下室的存在，它就成了极其致命的罗网，如同兔子藏身的洞穴相似。与露天的城堡比较，这类地下室受到围困之后的处境更糟。历史充分阐发了，东说念主们根底无法守住我方的高明，只消敌东说念主掐住了守卫者生计必要的食品供应，尤其是水，这些地下室顿时成了令东说念主畏怯的死亡室。

城堡的象征意旨更大于闪耀功能？

在近代城堡神话中，“城堡主塔”是仅次于纯正的热点话题。在研究城堡的传统评价中，有东说念主以为它是“终末藏身处”。其解释极为苟简，当城堡遭到围攻时，攻城东说念主将先占领子民院子，随后夺取贵族院子。一朝如斯，城堡守卫者必须逃进主塔或城堡塔楼。当围攻极其浓烈时，纯正又成了守卫者的“终末藏身处”。在闭幕方针时辰，作为身份象征的城堡塔楼取代了树大根深的封建社会关系，其作用成了单一的军事用途。一朝遭到围城，它便成了内堡。

在中叶纪的城堡经营中，主塔确定负有独到作用。但事实上，它的作用决非像东说念主们是以为的那样单一。主塔不错是权益的象征，它不可居住；也不错如同腓力式塔楼相似有两费力能，是权益象征，还让东说念主居住；还不错像普罗万塔楼那样是个牢房。在1150年的忖度中，普罗万塔楼等于按监狱阵势所经营；终末还不错特意供东说念主居住。在职何情况下，城堡齐不曾是个单一的“终末藏身处”，唯有受到腓力式立场的建筑的影响的塔楼，才可能是个单一的“终末藏身处”，因为它们与城堡的其余部分透顶不联系。

是否应这么有筹商：在不雅察库西堡这么一座城堡时，里面主塔按传统的腓力式主塔仿造，楼前是子民院子，东说念主们有真义问，城堡的象征意旨是不是更大于城堡的闪耀功能？

与藏身处不同，城堡主塔往往有东说念主居住。由此可见，在中叶纪，东说念主们建造主塔并非抱着一成不变的僵硬不雅念，在主塔内不错看到许多与经常生活研究的才调。在那儿，居住用途占了特地大的比重。万塞讷皇家主塔等于这么一个例子。许多有圆形小塔的长方形住宅塔楼构成个“大眷属”，在地位略低的领主当中，这么的住宅塔楼更是普遍。

《城堡的兴一火：从干戈到和平》插图。

猜想城堡时，自大咫尺的往往是围城场景：遑急者流程浓烈的斗争特出壕沟（东说念主们总以为壕沟里有水，其实并非如斯），在护墙上架起了长梯竭力攀高，闪耀者拚命地向他们投掷多样充任武器的物件。导游最欣然先容的等于那些滚热的油。

据近代的神话，这些怜悯的闪耀者不得不在堞说念上将火烽火，将铁锅里的油烧得滚热，随后抬起，将沸油从突廊和雉堞致使从木廊上浇下去……咱们不禁要问，这些遐想究竟有几许是着实的？

但只消想一想，有谁会深信，在高高的城墙上，闪耀者点火烧热艰巨的大铁锅，里面涟漪着不菲的油，然后，闪耀者抬起烧得发烫的大铁锅，冒着敌东说念主的炮火，将沸油倒在遑急者的头上？

相背，据汗青纪录，城墙上闪耀用的主若是鉴定的投掷物，领先是围城前就堆在塔楼和护墙上的大石块，诚然也会使用雷同沸油的卓有收效的“武器”，如生石灰水。

1347年，于格·德·卡达亚克要求比乌勒堡塔楼顶上造生石灰池。另外，在其他攻城故事中提到，闪耀者还会用一些很没趣的时期，举例在13世纪的阿尔萨斯围城战中，就有东说念主将一桶桶粪便朝着遑急者的头上浇去。

但无论是遑急如故陈腐，主要的武器如故投掷物。单兵作战往往用弓箭和弩，群体作战常用投射器和掷石器，还有些徒手用的“武器”，如石块和滚木。

《城堡的兴一火：从干戈到和平》插图。

这些作念法照实不闭幕，但必须昭着，中叶纪如同古代和以后的古典时间，攻城等闲是行家有筹商的事，这会促进诓骗多样锦上添花的时期。

16世纪的工程师并不介意沸油，对于他们来说，机器或大炮的制作、朝前激动的策略、对坑说念和地下室的考核，才是他们心目中研究干戈的经典教义。

城堡领先是个生活的容貌

在这些近代的系列神话中，有不少是对于黑牢（被东说念主渐忘的地下旯旮）和地牢的神话：领主往往坏心地将囚犯关在里面，装腔作势。黑牢和地下室是“孪生昆季”，绝大部分地窖建在主塔下，如同深重莫测的地牢相似，许多囚犯被押在这里，受着干渴和饥饿的折磨。

可是，绝大多半主塔底下的地窖为收藏室，通过绞车从拱顶上的洞穴收支。撇开闭幕方针不谈，在城堡里面照实存在着关押囚犯的地点，这也算是封建司法中的一个部分。地牢与主塔地下室的不同之处在于：地牢厚墙内有茅厕，举例纳雅克（Najac）、库西（Coucy）和勒维维耶（Le Vivier）。地牢还常设在塔楼里，致使占了统统塔楼，普罗万（Provins）等于。

地牢的条目极其差劲，尽管建造了茅厕，其卫生条目如故很灾祸。可是，所谓黑牢的看法与中叶纪社会学极不吻合，中叶纪社会学以为，尽管领主屡屡使用暴力，但黑牢意味着权益或者利益。囚犯们是领主的收入开端，因而不可不怀疑，轨则者会将囚犯们渐忘在深重莫测的地牢里面。这并不是在为中叶纪桀黠活动解脱，让囚犯当作健全地从地牢里出来，这么的可能性险些不错说是聊胜于无的。

《城堡的兴一火：从干戈到和平》插图。

自从19世纪起，对于城堡的作用就有这么一种看法，即城堡是闪耀策略的一个构成部分。仿佛在中叶纪，每个领主、男爵、公爵、伯爵在我方的领地里齐有沃邦式（Vauban）的“正方形的决斗场”（prés carrés）。于是接连不停地出现了对各封建集团有效的多样防地，对历史的了解愈少，就愈会往这些方面去附会。

这种看法等闲与纯正的地形研究，作为军事闪耀的这些纯正与它所依托的城堡邃密邻接，以至其时的法国早就有了犬牙交错的地下荟萃。所谓中叶纪“马其诺防地”的说法齐是在过后假造的。

封建时间的权益极为错落，每隔10年就会有变化，不错摒除受笛卡儿方针影响或近代决定论影响的这些看法。中叶纪有疆界，它们等闲曲直物资性的，起决定性作用中的经济要素更多于军事要素。因封建时间的城堡历来是权益中心，并非军事意旨上的防地。

在这个或者阿谁年代里，照实存在着出于军事策略指标而开辟的城堡定约，从这点上来说，在11世纪和12世纪是最多的。但是咱们对于这段历史枯竭饱胀的了解，因而也就无法料定谁是那些土台的主东说念主。相背，对英法百年干戈时辰的城堡定约不消过于可爱，军事策略不雅念是不存在的。事实也照实如斯，像18世纪和19世纪那样的堡垒荟萃在中叶纪从未有过。

城堡领先是个生活的容貌，不管它的外形看上去如何壁垒分明。城堡生活的和平岁月多于干戈年代。不应该将它视为古代要地，那是为驻军所建，以求抢掠更多的地皮。在统统中叶纪，城堡代表了一个权益的中心，是贵族偏激臣民赖以为生的领地。它是个居住地点，是个行政中心，诚然亦然个军事据点。

《城堡的兴一火：从干戈到和平》插图。

通过对法国境表里城堡的分析，不错看出城堡建筑所展示的一系列象征意旨，城堡大厅弘扬了它的生活象征，主塔、小塔、箭垛和突廊意味着军事象征，卧室、楼梯和走廊则象征了家庭与亲情。

在封建社会的500年里，这些渐进的象征与社会实际能够往往发生打破，在实际中干戈是首位。从那时起，不错按这个社会轴心来解读这些建筑，也可撇开具体的、令东说念主失望的实际，通过具有闭幕内涵的象征来解读。城堡是个梦的容貌。那些曩昔的象征—大厅、螺旋式楼梯和大门道大多仍是灭绝了，留传住来的是供东说念主想索的黑牢、纯正和“终末藏身处”。让咱们如故把梦留给城堡遗址的教师员吧，因为这才会引起民众去参不雅和保存这些建筑的风趣。

本文选自《城堡的兴一火：从干戈到和平》，较原文有删省修改，文中所用插图均来自该书。已获取出书社授权刊发。

原文作家/[法]让·梅斯基

摘编/何也

剪辑/何安安

校对/刘军开yun体育网